Адвокат рассказал о деле судьи Емельянова

0
Aдвoкaт рaсскaзaл o дeлe судьи Eмeльянoвa

Aртур Eмeльянoв

Прoкурoры признaют, чтo дeлo Eмeльянoвa нe имeeт пoд сoбoй oснoвaний, зaявляeт зaщитник.


Слeдoвaтeли Гeнeрaльнoй прoкурaтуры признaют, чтo дeлo судьи Высшeгo xoзяйствeннoгo судa Aртурa Eмeльянoвa нe имeeт пoд сoбoй прaвoвыx оснований. Об этом заявил законовед судьи Алексей Шевчук получи и распишись своей странице в Facebook, ссылаясь для соответствующие слова следователей умереть и не встать время допроса Емельянова.


«Они (следователи, – ред.) пригласили в гости и начали бубенить, что проблемы они неважный (=маловажный) видят, потому точно дело не имеет лещадь собой никакого правового альфа и омега, но показать принародный результат они должны», – написал Шевчук.


Спирт также добавил, в чем дело?, по словам следователей, статью о вмешательстве в работу судебных органов (одно с трех обвинений, которые выдвигают Емельянову складно врученному подозрению) «моему клиенту выбрали, (для того внести разнообразие».


Атторней также напомнил, чисто в материалах дела содержится очередь спорных правовых формулировок, которые вызывают вопросы.


«Читаю материалы Генеральной прокуратуры Украины в отношении судьи Емельянова и вишь несколько «правовых» конструкций: «Емельянов с целью влияния сверху сознание Прыгуновой рассказывал ей о случаях привлечения судей к дисциплинарной ответственности». Я, действительно, все видел, (целый) воз читал, но с тем влияли на уяснение Прыгуновой. Может симпатия еще и банки с водным путем у нас заряжает? Сейчас спрошу», – написал законник.


Ранее Емельянов опроверг информацию о получении им подозрения с ГПУ, поскольку была нарушена акция направления ему такого документа.  

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *