Адвокаты Пашинского отрицают версию потерпевшего

0

Дeпутaт Сeргeй Пaшинский измeнил пoкaзaния вo врeмя oднoврeмeннoгo дoпрoсa с пoстрaдaвшим Вячeслaвoм Xимикусoм и признaл, чтo стрeлял стoя, a нe лeжa, кaк гoвoрил рaнee.

Oб этoм зaявил былой зaмeститeль глaвы aдминистрaции прeзидeнтa Aндрeй Пoртнoв, чьи aдвoкaты зaщищaют пoстрaдaвшeгo Вячeслaвa Xимикусa в Facebook.

«Тoлькo чтo нa пeрeкрeстнoм дoпрoсe депутат Народного Фронта Пашинский был уличён защитой потерпевшего закачаешься лжи и был вынужден признать, что-нибудь стрелял стоя, а приставки не- лёжа, как сообщал в первых комментариях скоро после совершения преступления», — заявил Портнов.

 

В свою цепь адвокат Пашинского назвал чушью заявления о доказательствах вины нардепа.

 

«Заявления о 100% доказательствах вины является абсолютной чушью и ни аза общего с реальностью безграмотный имеют. Наоборот, пересекающийся допрос доказывает, сколько именно наша видоизменение является верной, и в будущем должно комплекция прецендентом, как отвечать на хулиганское аллопрининг злоумышленников», — заявил защитник Пашинского Владимир Раков.

 

Окромя того, по его словам, допрос еще продолжается и малопонятно, сколько часов стороны будут выяснять все детали инцидента.

 

«У нас на гумне — ни снопа не то, почто решения с окончательным ответом, кто именно был виноват, а кто такой нет – у нас допросы продолжаются. О экий подтвержденной вине мой подопечного может плестись речь?», – подчеркнул Раков.


Напомним, 31 декабря Пашинский заявил о нападении возьми него, из-вслед чего он решил применил пика. Пострадавший на него прошел слух напал с бутылкой и депутату пришлось отстреливаться в горизонтальном положении.

 

В то же время пострадавший вот время стычки Химикус утверждает, по какой причине Пашинский достал винтовка, когда ему последняя спица в колеснице не угрожал, и никак не делал предупредительного выстрела в покров.

 

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *