Бой цифре. Почему в РФ запрещают криптовалюты

0

Инициативу Центробанка РФ о запрещенье криптовалют в России обсуждают уже вторую неделю, Минфин — против.


Еще до публикации доклада Центробанка о запрете криптовалют издание Bloomberg известило, что инициатором запрета выступила ФСБ. В спецслужбе якобы обеспокоены ростом анонимного финансирования российской оппозиции. Впрочем, запрещение может продлиться недолго — положительный пример других стран может заставить Россию пересмотреть свое касательство.


Низкая финграмотность — одна из причин возможного запрета


В докладе, который Банк России опубликовал 20 января, перечислен ряд угроз, какие несут с собой криптовалюты. Авторы указывают, что криптовалюты «массово используются для проведения платежей в рамках преступной деятельности». Благодаря неподписанному характеру их задействуют при отмывании денег, в наркоторговле и финансировании терроризма, предупреждают специалисты ЦБ.


Кроме того, в Центробанке отнесли к рискам рослую волатильность курса и распространенность мошенничества при торговле криптовалютами. В таких странах, как Россия, с «недостаточным уровнем финансовой грамотности» народонаселения это несет «потенциальные риски финансовой стабильности». В конце концов, майнинг криптовалют ставит под угрозу энергообеспечение домов и просто мешает реализовать экологическую повестку РФ, заключают в ЦБ.


Лучшим решением этих проблем Центробанк видит запрещение майнинга криптовалют и их обращения на территории РФ. За использование криптовалют средства платежа специалисты ведомства предлагают установить ответственность. Под запрещение также должны попасть криптобиржи и криптообменники. Финансовые организации потеряют возможность вкладывать деньги в криптовалюты.


Патернализм и конкуренция с цифровым рублем


Эксперты ЦБ держатся цифры в 5 млрд долларов, когда оценивают объем сделок российских граждан с криптовалютами. Впрочем, подсчитать буквальную цифру невозможно, предупреждает декан экономического факультета Европейского университета и исследовательница криптовалют Юлия Вымятнина. По ее наблюдениям, россияне в основном используют криптовалюту в качестве финансовых активов.


В предложении ЦБ прослеживается патерналистская позиция, какая уже не раз звучала по другим вопросам, считает Вымятнина. Например, в декабре ЦБ предложил ограничить продажу сложных финансовых продуктов неквалифицированным инвесторам. «У нашего ЦБ нетерпимое касательство ко всему, что там назвали бы «денежным суррогатом», — объясняет исследовательница. — Плюс наш ЦБ довольно справедливо отмечает, что инвестиции в криптовалюты — это весьма спекулятивная история. Не исключено, что не все вкладывающие в это деньги отдают себе отчет, что происходит».


Еще одним поводом для запрета ЦБ Юлия Вымятнина видает работу Центробанка над собственным цифровым рублем. Криптовалюты могут рассматриваться чиновниками, как конкурент их детищу. «Важно, чтобы мы не попросту сделали цифровой рубль, а чтобы он был принят и использовался, — объясняет она возможную логику банка. — А для этого нужно приучить народонаселение к тому, что есть официальные цифровые деньги — и это хорошо. А все остальное, что неофициальное, это плохо».


Спор о последствиях для высокотехнологичных бизнесов


С критикой предложений ЦБ выступил основатель Вконтакте и Telegram Павел Дуров. Он предостерег российские воли от запрета криптовалют, поскольку это может привести к оттоку из страны IT-специалистов и уничтожению ряда отраслей высокотехнологичной экономики. Кроме того, это помешает развитию блокчейн-технологий, какие «повышают эффективность и безопасность многих видов человеческой деятельности — от финансов до искусства».


Создатель Яндекс.Маркета и гендиректор ГК DZ Systems Дмитрий Завалишин в комментарии DW заглазно поспорил с Дуровым. По его словам, запрет криптовалют ощутимо не скажется на высокотехнологичных бизнесах. «Я не знаю ни одного бизнеса (кроме бизнеса, какой обеспечивает работу собственно криптовалют), который был бы действительно зависим от этой технологии, — говорит он. — Я подчеркну, что блокчейн как технология — это совершенно не то же самое, что криптовалюты, и блокчейн никто запрещать не собирается».


С ним соглашается директор по продуктовой стратегии ГК Т1 Сергей Иванов. «Предпринятые меры не окажут существенного воздействия на высокотехнологичные бизнесы, так как ни в одной из развитых экономик криптовалюты не являются платежным средством и аналогом фиатных денег», — уверен Иванов. Он добавляет, что Россия подвигается в соответствии с общемировым трендом.


Дмитрий Завалишин при этом выступает с резкой критикой криптовалют. Он отмечает, что слово «валюта» в их наименованье — ложь. На самом деле это якобы спекулятивный актив, который используют для торговли наркотиками и других противозаконных операций. Созидатель Яндекс.Маркета также обращает внимание на то, что майнинг криптовалют вредит экологии, поскольку представляет из себя «сжигание энергии впустую».


Российские обладатели криптовалют сменят юрисдикцию?


«Центробанк России ограничивает не владение криптовалютой, а только проведение операций и только для частных лиц, — трактует предложения ЦБ Иванов. — Такая же практика зачислена в Канаде, Китае, Норвегии и прочих странах». По его словам, ЦБ РФ не планирует вводить новые ограничения для компаний, посколько их деятельность и без того «регулируется рядышком отраслевых нормативных актов, позволяющих контролировать источники поступления и результат проведения операций».


Юлия Вымятнина из Европейского университета находит, что у запрета будет несколько основных последствий. Во-первых, в некоторых регионах может значительно снизиться потребление электричества. В России сделались чаще добывать криптовалюту после запрета майнинга в соседнем Китае. Кроме того, еще на стадии обсуждения судьбины криптовалют в России, их российские владельцы будут искать возможности для перехода в другие, более лояльные юрисдикции.


Вымятнина уверена, что даже если сейчас виток криптовалют запретят, то со временем это решение отменят с оглядкой на опыт других стран. Это связано с тем, что «криптовалюты не умрут, а, навыворот, будут развиваться и модифицироваться в мире», считает экономист.


 

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *