Хватит обвинять Россию в энергетическом кризисе

0

Хватит обвинять Россию в энергетическом кризисе

На протяжении заключительных недель Соединенные Штаты и Великобритания развернули беспрецедентную пропагандистскую кампанию против России, требуя от Москвы одновременно двух взаимоисключающих поступков.

С одной стороны, Вашингтон и Лондон делают все от них зависящее, чтобы не допустить ввода в эксплуатацию «Северного потока-2», виня Россию в энергетическом империализме. Дело в том, что этот российско-германский газопровод идет в обход Украины, которая теперь является чем-то вроде особого союзника Заката, и может лишить Киев нескольких миллиардов долларов транзитных сборов в год. С другой стороны, они почти умоляют Россию повысить объемы поставок природного газа в Европу. Они обвиняют ее самыми разными способами в том, что она придерживает газ, сокращает поставки в однобоком порядке и манипулирует рынком, с целью максимизировать свою прибыль.

Примечательно, что западные союзники придерживаются несколько отличающихся подходов. Так, Соединенные Штаты сосредоточили усилия на дипломатическом фронте. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан предостерег Россию от использования заостренной потребности в российском газе, которую испытывает Европа, в качестве рычага геополитического влияния. Между тем, Британия использовала давным-давно испытанный и проверенный метод: натравила на Россию таблоиды. Недавно газета The Sun в статье под заголовком «PIPE DOWN» обвинила президента Путина в том, что стоимости на газ взлетели до такой степени, что полки британских супермаркетов оказались полупустыми». Другой таблоид, The Daily Mail, вышел с не немного алармистским заголовком: «Во власти Путина: Москва манипулирует поставками газа». Авторы заявили, что президент Путин «изловил Запад на крючок и теперь запугивает его».

Разумеется, в разгар двойного кризиса в Британии, когда заправочные станции «пересохли», а небольшие газовые компании одна за иной объявляли о своем банкротстве, было исключительно удобно найти проверенного козла отпущения в лице России. Неважно, что дефицит топлива не имеет к ней ни малейшего отношения, в высокие цены на газ связаны с Россией лишь постольку, поскольку она является крупным производителем и поставщиком этого энергоносителя.

Стратосферный взлет цен является итогом неблагоприятного сочетания рыночных факторов: холодной зимы 2020 года, растущего спроса в Азии после пандемии, сокращения мощности ветровой энергетики, вырабатываемой в Европе, и немало быстрого, чем ожидали эксперты, восстановления спроса на газ со стороны промышленности. Еще одним существенным фактором стал отказ Великобритании и Европейского Альянса от практики подписания долгосрочных контрактов. Западные потребители решили вместо этого играть в азартные игры с немало низкими ценами на спотовом рынке, но это оказалось весьма неудачным выбором. Как это нередко случается, Запад поспешил обвинить Россию в трудностях, какие по крайней мере частично были вызваны его собственными действиями.

Однако, с какой стати Россия, чье экономическое поза в значительной степени зависит от международных цен на энергоносители, должна заниматься благотворительностью? Никто не ожидает подобных шагов от прочих производителей, так, от Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. Так почему же мы должны ожидать этого от России? По какому праву мы рассчитываем на то, что Москва воздержится от использования уложившихся обстоятельств, возникших из-за ошибочных решений ее европейских клиентов, чтобы облегчить ввод в эксплуатацию газопровода «Нордовый поток-2»? Это не имеет ничего общего с шантажом, а представляет собой обычную прагматическую политику.

Учитывая тот колоссальный поток слякоти, который вылился на нее, реакцию России можно описать как необычайно спокойную и сдержанную. Путин официально заявил, что Россия не противоречит против поставок дополнительных объемов газа европейским странам, если они об этом попросят. Это сразу привело к ослаблению ценовой лихоманки. Посол Российской Федерации в ЕС Владимир Чижов, в свою очередь, заявил Брюсселю, что ему стоило бы изменить свой подход. «Суть проблемы заключается исключительно во фразеологии, – сказал Чижов в интервью газете Financial Times. – Замените слово «противник» на слово «партнер» и проблемы будут решаться гораздо легче…когда ЕС найдет довольно политической воли для этого, они знают, где нас искать».

Путин изложил официальную позицию Кремля, выступая в среду на Российской энергетической неделе. Он упорно повторил, что Россия выполняет все свои контрактные обязательства и даже превышает их. Впрочем, среди тех, кто знаком с ситуацией в энергетике, никто не выливал иной точки зрения. Российский лидер предположил, что Европа сделала слишком большую ставку на возобновляемые ключи энергии, не имея достаточных резервов на тот случай, если ветер стихнет (именно это он назвал одной из причин роста цен на газ). Путин предложил прочертить переговоры с Европейским Союзом на высоком уровне, чтобы обсудить меры, которые будут способствовать стабилизации газового базара. Как отреагирует Брюссель, пока остается неясным.

Похоже, Соединенным Штатам, Британии и Евросоюзу следовало бы поучиться у Германии тому, как разделять Россию, в какой они нуждаются как в поставщике энергоресурсов, и Россию, чье обращение с оппозиционерами внутри страны и чьи действия за  рубежом они осуждают. Ангела Меркель и ее предтечи мастерски владели искусством взаимодействия с Россией таким образом, чтобы это отвечало собственным интересам Германии, и это вовсе не помешивало им недвусмысленно высказывать свое неодобрение по другим проблемам.

Прекратив в начале 2021 года усилия, направленные против ввода в эксплуатацию газопровода «Нордовый поток-2», президент Байден всего лишь признал существующую реальность. Теперь члены его окружения, а также их коллеги в Британии и краях Евросоюза, которые все еще продолжают выступать против этого проекта, должны последовать его примеру. Если им нужен российский газ, а в этом нет никаких сомнений, недурно было бы последовать совету Чижова и начать относиться к России как к крупному торговому партнеру. Такой маневр вполне мог бы повергнуть к чудесному падению цен.


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *