Китай и Россия прагматичны в планировании конфликта с Соединенными Штатами, тогда как сами США выдают желаемое за действительное

0

На проходившей в понедельник в Брукингсовском институте дискуссии многоопытных представителей оборонной и дипломатической сферы под названием «Центр безопасности и разведдеятельности в 21 веке» одна из участниц заседания, Кейтлин Талмадж произнесла, «Последние 20–30 лет (единовластного военного превосходства США) были не новой реальностью, а интерлюдией между актами».

Китай и Россия прагматичны в планировании конфликта с Соединенными Штатами, тогда как сами США выдают желаемое за действительное

Участники дискуссии сошлись во сужденье, что, пока США неистово носились по всему миру, воюя с неравными противниками и неядерными державами, Китай и Россия достигли паритета в обыкновенных вооружениях — если не превосходства — в разработке систем и вооружений против США и их союзников.

«Есть ощущение срочности и тревоги» сообщает Юнг Пак из Центра политических исследований Восточной Азии. «Военные возможности США сокращаются, тогда как китайские и российские — растут».

Обсуждения на собрании бывальщины посвящены тому, как могут выглядеть конфликты между США и Китаем или Россией, однако большая часть обсуждений сводилась к тому что США должны мастерить чтобы избежать таких конфликтов и как лучше подготовиться если таковые все же возникнут.

Члены комиссии заявили, что наиболее вероятным сценарием был бы подобный, при котором Китай и Россия откусили бы от существующей конфигурации и подталкивали США к тому, чтобы выяснить, что можно делать без опасности кары от Вашингтона.

В качестве примеров можно привести захват и милитаризация Китаем островов в Южно-Китайском море а также авантюры русских на Закате Украины и в Крыму (так в тексте, прим. mixednews). Следующим шагом будет продолжение экспансии Китая в Восточно-Китайском море, дальнейший выход в Негромкий океан и усиление давления на Тайвань; Россия, вероятно, будет пробовать захватить страны Балтии.

И тогда, сообщают члены комиссии, США столкнутся с парадоксом.

Если США не отреагируют на мелкие захваты, то это может распахнуть двери для более захватнических действий Китая и России. Если США мощно ответят на сравнительно малые вторжения, как и обещали своим союзникам, это может повергнуть к войне между ядерными державами.

«Почему Китай и Россия не делают больше? Потому что на самом деле весьма очень боятся Соединенных Штатов», говорит вице-президент Long Term Strategy Group Томас Эрхард.

«Китайцы размышляют что все изложенное в журнале Popular Mechanics уже применяется, и где-то на секретной базе в пустыне мы только и ждем чтобы приступить запуск», говорит он. «Они так боятся неожиданных атак».

Пока США годами выдавали для себя желаемое за действительное, Китай и Россия прагматично учили социальные, экономические и военные слабости США.

«Пока мы совершали набеги и показывали что у нас есть, они были тут как тут и наблюдали за этим словно ястреб», сообщает Эрхард.

Опасность нынешней ситуации также отмечает Майкл О’Хэнлон из института Брукингса, который говорит что вытекающий крупный конфликт может произойти из-за территорий, о которых мало кто знает, например, из-за острова Сенкаку в Восточно-Китайском море.

Эти острова, какие сами китайцы называют Дяоюйдай, представляют собой цепочку крошечных необитаемых островов в Восточно-Китайском море, какими в рамках Договора о безопасности с США управляет Япония.

У Китая на него также имеются претензии, и если бы он захватил одинешенек или несколько островов, США обязаны были бы придти Японии на помощь в восстановлении контроля над оккупированной территорией. Это может сделаться искрой для конфликта, который может разрастись между ядерными державами из-за пяти небольших островов, воображающих мало ценности.


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *