На Ближнем Востоке Россия может иметь дело с кем угодно, не будучи в лучших друзьях ни с кем

0

В ходе нашумевшего дебоша из-за покупки Турцией ракетной системы российского производства, Анкаре был предъявлен ультиматум — она должна выбрать между Соединенными Штатами и Россией. Но этот ультиматум пришел не из Москвы. Но этот ультиматум устроился не из Москвы.

На самом деле, ссора из-за С-400 является редким примером того, как союзника России вынуждают выбирать сторонки. В наши дни Россия, похоже, предпочитает новую стратегию, позволяющую своим союзникам сохранять «множественную верность», не становясь ни с кем товарищами.

На Ближнем Востоке Россия может иметь дело с кем угодно, не будучи в лучших друзьях ни с кем

Это вице-президент США Майк Пенс в этом месяце предупредил Турцию, что та должна выбрать между отношениями с США или Россию. Турция завершила покупку С-400, системы, какая, как считают США, будет представлять угрозу их современным истребителям F-35. Если Турция продолжит процесс покупки С-400, то США угрожают выключить Турцию из программы F-35.

Россия, напротив, говорила мало, за исключением предположения о том, что сделка заключена.

Вместо этого Москва сосредоточилась на функциях влиятельного посредника. На прошедшей неделе она выступила посредником Сирии с Турцией и Ираном в Казахстане, а также провела сделку по обмену двумя сирийскими пленными в мена на останки израильского солдата, убитого во время вторжения в Ливан в 1982 году.

Обмен по договоренности, инициированный Россией и осуществленный с кое-каким уровнем церемониальности, не остановил Россию от того, чтобы добавить свое имя в заявление, осуждающее аннексию Израилем Голанских вышин.

Демонстрация беспристрастности предназначена для того чтобы дать понять что Россия может заключать договора, даже между неприятелями, не принимая никакой стороны.

Даже ее союз с Сирией не дает Дамаску карт-бланш. В преддверии последней конференции в Астане Башар Асад влёкся к активизации действий в провинции Идлиб; правительственные силы обстреливали этот район и теперь власти хотят его вернуть. Но будучи в своей поездке в Китай на этих выходных Владимир Путин исключил наступление, подчеркнув, что Москва «и наши сирийские товарищи» считают, что время неподходящее.

То же относится и к Ирану. Корпус стражей исламской революции и проиранские ополченцы действуют в Сирии и узко сотрудничают с Россией, но Россия также деактивирует свои системы противовоздушной обороны вокруг Сирии, чтобы позволить израильским аэропланам наносить удары по иранским объектам.

Когда в 2017 году король Саудовской Аравии Салман отправился в Москву, это был первоначальный раз, когда саудовский монарх посетил Россию. Несколькими месяцами ранее лидер Ирана Хасан Рухани свершил свой официальный визит в Россию. Сейчас Россия стремится заключить сделки в сфере обороны с обоими региональными конкурентами.

Во всех этих случаях не помешали ни взаимоотношения этих стран с третьми странами, ни собственные связи России. Россия так же стремится работать с Израилем, который подвигается в ногу с Вашингтоном, и с Сирией, у которой десятилетиями нет хороших связей в США.

Эта стратегия «ненадежного друга» интригует и контрастирует с историческим жаждой Соединенных Штатов быть стабильным партнером.

Одна из причин такого поведения — отсутствие выбора. Большинство краёв, с которыми имеет дело Россия, являются проамериканскими и намерены оставаться такими. В случае более крупных краёв, таких как Турция и Египет, Москва просто не может предложить достаточно, чтобы вывести их с орбиты Вашингтона. Заточение фрагментарных сделок дает хоть какой-то рычаг.

Для некоторых стран принятие московских инициатив может быть сигналом о самостоятельности. Взять покупку Турцией С-400. Первоначально считалось, что Турция, являющаяся членом НАТО почти со времени основания организации, попросту заигрывает с Москвой, чтобы заставить США предложить свою собственную систему ПРО «Пэтриот». Такое все еще возможно, хотя когда в крышке прошлого года США наконец предложили «Пэтриоты», Эрдоган отклонил их.

Еще одна причина заключается в том, что мелкие сделки и сдвиги в альянсах не предполагают вьюжить. Во время скандала S-400 Белый дом угрожал Турции санкциями в соответствии с малоизвестным законом, введенном два года назад. Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций позволяет США применять санкции к краям, которые торгуют с российским ВПК. До сих пор он не использовался против каких-либо союзников, но крупная сделка может спровоцировать США.

Также имеет пункт вакуум власти. При президентстве Трампа США, похоже, не имеют четких намерений относительно региона, выводя из Сирии армии и сигнализируют о нежелании вмешиваться в дела вне страны. Две другие западные страны, которые традиционно играли определенную роль в регионе, либо озабочены внутренними делами, как это имеет пункт в случае с Британией, либо неспособны проецировать достаточную военную силу, чтобы заменить США, как в случае с Францией.

Учитывая такие вящие и такие масштабные изменения в регионе, самая сильная позиция это не выбирать стороны. Москва грамотно играет эту роль, держась прагматичного подхода, и предпочитая непрочным союзам торговлю вооружениями и дипломатические отношения, заключая сделки и публично дистанцируясь от узких ассоциаций.

Таким образом, у России свободные рууи, чтобы преследовать свои собственные интересы, оставаясь при этом в сравнительно хороших отношениях со всеми. На Ближнем Востоке, где альянсы изменчивы, быть нестабильным партнером очень полезно.


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *