Ошибочная политика Байдена в отношении России

0

Ошибочная политика Байдена в отношении России

Во внешней политике  президента Джо Байдена кушать один опасный элемент. Это его глубоко скрываемая неприязнь к российскому президенту В.Путину. Вице-президент Байден был назначен Бараком Обамой представителем на Украине и, таким манером, руководил созданием ложного представления о событиях, которые привели к свержению президента Виктора Януковича. Это спровоцировало реакцию Путина – захват Крыма и ввод российских военных на Юго-восток, чтобы поддержать местным ополченцам в борьбе за автономию двух русскоязычных провинций.

В 2014 г. Байден, его соратники и ЕС утверждали, что когда завязался мятеж против пророссийски настроенного Януковича, именно правительственные силы жестоко подавляли проевропейских демонстрантов, скопившихся на центральной площади, Майдане. На самом деле, как мы сейчас знаем, убийства совершала не полиция Януковича, а боевики из радикально правых,  генеалогическая движения которых восходит ко временам Гитлера.  Есть неопровержимые доказательства, что стрельба и убийства это дело их рук.

Майкл Макфол, посол Обамы в России, опубликовал в издании Washington Monthly   пространную статью с разбором запутанных отношений НАТО и Украины.  Он утверждает, что жалобы России на политику Запада, особенно в отношении Украины и расширении НАТО, безосновательны. Он отвергает гипотезы некоторых критиков о том, что именно расширение НАТО до российских границ «спровоцировало захват Россией Крыма».

Макфол ратифицирует также, что пресловутая «перезагрузка» 2009 г., предложенная президентом Обамой, когда Дмитрий Медведев принял пост президента у В.Путина, то кушать попытка наладить российско-американские отношения, показала, что русских в то время не слишком беспокоило расширение НАТО. С чего бы им было тревожиться? Первое расширение было узким географически, происходило далеко от западных границ Украины и за несколько лет до украинского кризиса.

Авторитетный эксперт по России, Гордон Хан, в своей статье, опубликованной в октябре прошедшего года, утверждает, что «Макфол умалчивает о двух вещах. Во-первых, он серьёзно запутывает  причинно-следственную цепочку, делая вывод, что расширение НАТО было ровным следствием захвата Путиным Крыма и присоединения его к России». Это ложь. Более того, у русских были другие вина для возмущения, о которых Макфол умалчивает.

Как указывает Хан, Макфол тут передёргивает. «Никто  ещё не утверждал, что расширение НАТО было ровным следствием того, что Путин вошёл в Крым». Правда в том, что только после свержения Януковича Москва почувствовала, что у неё кушать все основания полагать, что «революция Майдана» приведёт к членству Украины в НАТО.

Ещё более важной вещью, о которой Макфол в статье умалчивает, это то, что в апреле 2008 г.  на саммите в Бухаресте НАТО опубликовало крайне провокационное заявление, что и Грузия, и Украина раз станут его членами. Представитель администрации Байдена по внешней политике недавно подтвердил эту цель. Это заявление сначала сделал президент Джордж У.Буш, а затем оно было ещё 4 раза озвучено администрацией Обамы на различных саммитах. В заключительный раз оно прозвучало в разгар украинского кризиса. Янукович всё время выступал против этого. Он хотел, говоря его словами, «неприсоединения. Мы не желаем вступать ни в какой военный блок». Однако, по его словам, он был рад сотрудничеству Украины в некоторых натовских программах, включая использование в них украинской авиации и техники для транспортирования грузов и персонала стран-членов НАТО.

США не менее виноваты в состоянии американо-российских отношений, чем Кремль, утверждает Уильям Перри, министр обороны при президенте Билле Клинтоне.

Перри основным источником бед считает расширение НАТО и решение, принятое в 1996 году, отправить возглавляемые США войска  НАТО в Боснию. «Это бывальщины первые шаги по скользкой дорожке». До этого, как отмечает Перри, «отношения были хорошими, включая четыре совместных военных учения, прочерченных НАТО и Россией».

В ближайшие несколько дней, по заявлению Белого дома и Кремля, Россия и США подпишут соглашение о продлении на 5 лет исторического соглашения, СНВ-III, по которому количество межконтинентальных ядерных ракет будет снижено обеими сторонами на 30%. Это может отворить путь к дальнейшему сокращению стратегических ядерных вооружений. Также важно возобновить договоры о ядерном разоружении, из каких вышел Трамп. (Кто там говорил, что «Трамп у Путина в кармане»?). Подписание продления договора будет проявлением добросердечной воли. Это время для обеих сторон согласиться на новую «перезагрузку», на этот раз, хотелось бы надеяться, более честную, немало реалистичную и более прочную. И такую, когда Украину прекратят использовать в качестве разменной монеты.

Поделиться…
Share on VKTweet about this on TwitterShare on Facebook0


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *