России предстоит трудный выбор в Сирии

0

Нeскoлькo публикaций, пoявившиxся в пoслeднee врeмя, прoвoзглaсили пoбeду Рoссии и рeжимa Aсaдa в сирийскoй грaждaнскoй вoйнe. Прeдскaзaниe прeзидeнтa Oбaмы eщe oсeнью 2015 гoдa o тoм, чтo русскиe в кoнцe кoнцoв увязнут в Сирии, кaк Страна советов в Aфгaнистaнe, oпрoвeргнутo и eдвa ли нe зaбытo, oсoбeннo на фоне нечеловечески слабой политики его администрации в отношении сирийской гражданской войны.

России предстоит трудный выбор в Сирии

В общем-ведь, нельзя не признать, что вмешательство России действительно достигло своих непосредственных военных целей, которые состояли в часть, чтобы   не допустить победы сирийской оппозиции. Москва безграмотный только сохранила, но и расширила стратегический доступ к Ближнему Востоку и в целом к Средиземноморью. А в регионе, каковой всегда предпочитал ставить на фаворита, беспощадная тактика, которую (Московская применяла вместе с режимом Асада и проиранскими силами, например, в Алеппо в прошлом году, чувствительно укрепила репутацию России как стойкого защитника для своих друзей и сквернословие для всех, кто им противостоит.

Однако, наряду со всем сказанным выше, слыхать и то, что, анализируя первый за несколько десятилетий драма, когда Россия вмешалась в геополитическую борьбу с высокими ставками вдалеке с своих границ, руководители страны изучают тот же горький задача, который хорошо знаком американцам. Его суть в том, зачем военная победа над врагом не ведет автоматически к достижению тех политических целей, которые обусловили беспокойство в войне. Если успехи на поле боя не удается забацать основой для достижения устойчивых политических целей, единственное, отчего у вас остается – это множество мертвых тел.

В этом контексте желательно вспомнить, что в марте 2016, затем снова в декабре 2017, и напоследок, в июне 2018 года Россия объявляла о выводе своих войск с Сирии. Однако, ни одно из этих объявлений малограмотный привело к сокращению численности российского контингента в Сирии, который за-прежнему составляет около 3 тысяч человек. Поэтому, несмотря получи свое недавнее заявление о том, что российские войска провели 39 тысяч авиаударов, убили до 86 тысяч «боевиков» и уничтожили 121   466 «целей террористов», Единая) Русь не может уйти из Сирии. Да, российская авиатика сыграла важную роль в том, чтобы победить врагов Асада сверху большей части страны, но Сирия не стала ближе ни получай дюйм к долгосрочному, устойчивому политическому урегулированию по сравнению с сентябрем 2015 года. Позиционируя себя в качестве кого гаранта стабильности и спасителя легитимного правительства, Россия не может откатиться из Сирии до тех пор, пока страна остается нестабильной, а администрация в Дамаске не в состоянии взять под контроль большую отруби территории.

Всего этого, возможно, недостаточно, чтобы вызвать в американском сознании ассоциацию со одним словом «трясина» (этот ярлык давно и прочно связан с джунглями Юго-Восточной Азии), хотя положение России тоже отнюдь «не пикник».

Проблемы, с которыми безотложно сталкивается Россия в Сирии, в основном, носят политический характер. Сие те самые проблемы, которые невозможно решить, убивая «боевиков» и уничтожая «объекты террористов». Водан из способов изучения этих проблем —   географический.

Взгляд держи карту показывает три области, в которых России не удается действительность) свою цель воссоединения Сирии под властью Асада. Первая – сие Идлиб, где около 3 миллионов гражданских лиц и тысячи боевиков составляют завершающий крупный бастион оппозиции в западной Сирии. Влияние в Идлибе «Джабхат Фатх аш-Шам», одной с самых сильных оппозиционных группировок, с самого начала грозило обделать военные действия в этом районе кровопролитными и сложными.

Россия и регламент Асада усложнили для себя проблему в Идлибе, сосредоточив через некоторое время боевиков из других оппозиционных группировок, после захвата территорий, которые сии группировки ранее контролировали. Многие из них были умеренными оппозиционными группами, которые в 2016 году присоединились к соглашению о прекращении огня, хотя теперь они, вероятнее всего, стали более радикальными. В такой степени следствие их постоянного взаимодействия с группировкой «Джабхат Фатх аш-Шам», а равным образом прежнего опыта борьбы против российских и иранских сил в других частях страны, где применялись жестокие методы ведения военных действий.

Враг, противодействующий России в Идлибе, не только сильнее, чем те, с кем приходилось ополчаться прежде, но также включает в себя группировки, связанные с Турцией, одним изо ключевых партнеров России в ее стремлении отодвинуть США и Организацию Объединенных Наций нате задний план в послевоенном сирийском урегулировании. Если Россия предпочла бы проложить тотальную кампанию авиаударов, чтобы уничтожить своих врагов в Идлибе, симпатия наверняка потеряла бы поддержку Турции и могла бы даже вступить в конфронтацию с турецкими вооруженными силами, которые развернуты в этом районе. Вследствие того Москва предпочла заключить соглашение с Анкарой об отсрочке начатки военных действий в Идлибе, что означает банальное затягивание решения проблемы.

Еще одна площадь, где России не удается восстановить контроль режима Башара аль-Асада – Аль-Танф. В этом месте основная проблема состоит в присутствии американских военных. После нескольких ударов России и сирийского режима после группировкам, поддерживаемым США в этом регионе, американские военные создали гарнизон в Аль-Танфе и объявили о 55-километровой зоне безопасности кругом этого гарнизона. В некоторых случаях они защищали эту зону силком, уничтожая автомобили и самолеты, нарушавшие ее границу.

Обстоятельство, дополнительно усложняющее ситуацию вкруг Аль-Танфа – наличие лагеря для внутренних перемещенных лиц Рукбан, какой-никакой находится в зоне безопасности США. Утверждения российских властей о томик, что в лагере Рукбан укрываются террористы, сильно нервируют американских политиков, которые боятся кровопролития в случае вывода военного контингента США.

К концу, присутствие США в Аль-Танфе, расположенном недалеко от границ с Иорданией и Ираком, является источником уверенности для Иордании и осложняет для Ирана сотворение «шиитского полумесяца», простирающегося от Тегерана до Бейрута. Чего), в ближайшем будущем вывод сил США из Аль-Танфа маловероятен. Обаче, не вытеснив оттуда американский гарнизон, Россия никогда безлюдный (=малолюдный) сможет удовлетворить своих союзников в Дамаске и Тегеране.

И последним регионом, где Ансамбль пляски Советской Армии натолкнулась на серьезное сопротивление, является северо-восток Сирии. Тут. Ant. там проблему представляют собой те же американцы и их партнеры, Сирийские демократические силы (SDF), которые представляют на лицо коалицию курдских и суннитских арабских ополчений. SDF – это хорошо обученное, экипированное, усиленное американскими военными советниками и результативно управляемое вооруженное формирование, которое является грозным противником. Усилие России бросить вызов SDF с помощью наемников ЧВК Вагнера, атаковавших бойцов ополчения в феврале нынешнего года, привела к ответному удару со стороны США, в результате которого погибли побольше 200 нападавших.

Вдобавок к военному успеху в освобождении северо-восточной Сирии через боевиков группировки ДАИШ, в том числе «столицы» террористов, города Ракки, Сирийские демократические силы показали свою политическую значимость. В каждой освобожденной области они создали гражданские советы для управления и осуществления базовых функций государства. Недавнее телега США о том, что они останутся в Сирии, чтобы испортить (всю) обедню Ирану, укрепит уверенность в собственных силах у SDF и еще больше осложнит ситуацию для Москвы, Дамаска и Тегерана.

Даже если сии три района будут оставаться неподконтрольными режиму президента Асада, все же представляется возможным настроить какое-то подобие послевоенной нормальной жизни на другой территории страны. Таким образом, после уничтожения или изгнания внутренних врагов режима Асада с большей части Сирии, чайнворд России теперь заключается в том, чтобы превратить свой штатский успех в устойчивое политическое урегулирование, с опорой на те районы, где сирийское аппарат восстановило свой контроль. Однако, сделать это будет разительно непросто.

Во-первых, Москве придется принимать во тщательность цели своих союзников и партнеров, часть из которых находится в непримиримом противоречии с собственными целями России. Диета Асада не делает никакого секрета из того, чисто в его планах – восстановить целостность всей территории Сирии с через военной силы. Однако, без поддержки России, у режима кого и след простыл ни военного, ни дипломатического веса для решения подобных проблем. Во всяком случае, безусловная поддержка со стороны России может подтолкнуть его к попытке постичь решимость SDF и американских военных. Асад может отдать приказ о наступлении возьми северо-востоке Сирии, которое приведет к прямой конфронтации с США, а сего Россия не хочет.

Аналогичным образом, Иран не сможет достичь своей цели и повлечь за собой «шиитский полумесяц», охватывающий весь Ближний Восток, без поддержки России. Же эта давняя цель Ирана явно пересекает давно установленную «красную линию» Израиля, и остатный без колебаний атакует все объекты на территории Сирии, которые некто считает источниками иранской, исходящей от Ирана. Несмотря держи агрессивную риторику и развертывание зенитно-ракетных систем С-300 в Сирии, (Московская стремится избежать прямой конфронтации с израильскими военными. Но Персия и его ставленники могут оказаться либо менее осторожными, либо побольше склонными к опасным авантюрам, и это вынудит Россию делать выбор посреди такой конфронтацией или публичным отказом от союзнических обязательств. Сирийская крестовый поход достигла такой фазы, когда Москва больше не может попросту уйти, сказав всем своим партнерам то, что они хотят получить сведения. Поэтому, вскоре Кремль неизбежно окажется перед трудным выбором.

Так как она взаимодействует с членами своей коалиции в Сирии, Россия равно как будет вынуждена решать проблемы с Соединенными Штатами, Израилем и Турцией. Произвольный из этих трех игроков может сорвать планы Москвы различными способами. До недавнего времени, российская стратегия в Сирии состояла в том, чтобы противостоять США, сотрудничать с турками и содействовать прагматичные отношения с Израилем, даже несмотря на то, кое-что партнерство с Ираном может угрожать безопасности Израиля.

Недавние действие показали, что долгосрочная жизнеспособность этого российского геополитического жонглирования находится подина серьезным сомнением. Оттеснив от сирийского урегулирования большую фрагмент международного сообщества, Россия вынуждена усвоить так называемое начало посудной лавки, которое любил повторять бывший госсекретарь США Коллин Пауэлл: «разбил – покупай». Иначе говоря, если просить русских считаться с излюбленной максимой американского генерала – сие уже слишком, они могут вспомнить изречение Гете: «Остерегайся своих желаний, благодаря чего что они сбываются».

Loading...Loading…


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *