Русские идут? Всё сложно…

0

Русские идут? Всё сложно…

Ведаете ли вы, что российские спецслужбы – в частности, те которые занимаются информационной безопасностью – годами находятся в тисках ожесточённой внутренней войны, ставки в которой довольно высоки? А о том, что воображаемой русской доктрины, служащей основой для анализа российской стратегии многими западными экспертами, в реальности не существует? Замечаете, как умение Кремля хранить свои секреты породило огромное количество доморощенных специалистов, какие, как правило, строят свои выводы на безосновательных слухах и всевозможных теориях заговора, выросших из немногочисленных крупиц просочившейся информации?

Наверное, последние вам знакомы не понаслышке. На сегодняшний день в социальных сетях можно встретить немало горячих приверженцев конспирологии, готовых огласить «российским ботом» любого незнакомого человека, выразившего несогласие с ними. Стоит ли говорить о том, сколь многочисленны «доказательства» всепроникающей вредоносной деятельности русских, распростирающейся от политических убийств до взломов компьютерных сетей.

Куда более сложным является вопрос о том, какие именно российские организации этим занимаются и собственно, с какой мишенью. На ум приходят старые сюжеты времён «холодной войны», когда специалисты по России за неимением более ценной информации внимательно просматривали публичные выступления членов Политбюро, ошибочно сообщая огромное значение тому, кто из них, где и когда находился. Сегодня, как и в те не самые лучшие времена, жители западных стран склонны рассматривать «Россию» как целый, тщательно отрегулированный, злонамеренный механизм, управляемый жёсткой рукой.

Разумеется, ничего схожего в действительности не наблюдается. На самом деле это сложное, многоярусное, клокочущее образование, где находится множество действующих лиц и учреждений, которых зачастую сталкивают друг с другом, особенно в процессе скорых и основательных перемен. Сегодня мне довелось побывать на выступлении эксперта по кибербезопасности Кимберли Зенц, которая начала с лозунга к детальному и внимательному наблюдению за Россией и проводимой ею деятельностью. С этим трудно спорить, но к сожалению, пользователи интернета не чересчур интересуются деталями.

Между тем, некоторые из них весьма интересны и напоминают шпионские триллеры. Так, в 2017 году произошёл неожиданный арест целого ряда российских разведчиков и хакеров, а также, по непонятным причинам, начальника отдела компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского». Впоследствии их обвинили в государственной предательству и передаче информации Соединённым Штатам. В итоге, уже в этом году, четыре человека получили наказания в виде тюремного заточения сроком до 22 лет (их защита обжаловала приговор).

Тогда же, в 2017 году, подал в отставку директор Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Андрей Герасимов, какой занимал эту должность не один год. По информации Stratfor, ЦИБ можно охарактеризовать как «окутанное тайной подразделение, считающееся важнейшим органом надзора в сфере внутреннего и зарубежного кибер-потенциала».

Как поясняет Stratfor, каких-либо официальных пояснений по этому делу не последует, поскольку выговор идёт об обвинении в государственной измене, а следовательно, все материалы засекречены. В результате этой завесы секретности на свет показалось немало самых различных слухов и домыслов. Может быть, обвинение сфальсифицировано для устранения конкурентов? Или кто-то допустил утечку информации в США, чтобы разделаться с соперниками, но не рассчитал и получил ответный удар? Или ФСБ избавилась от группы хакеров, которая обнаружила информацию, которую не должна была разузнать, про некого могущественного олигарха? Кто скажет наверняка?

В качестве ещё одной подобной теории можно привести не особо вклинивающиеся в подробности рассуждения о «тщательно отрегулированном злонамеренном механизме», который на сей раз просто избавился от некоторых ненужных элементов. Изумительно, какую популярность приобрела подобная точка зрения. Вот, к примеру, цитата из статьи Politico, опубликованной после того, как случились указанные громкие события: «Похоже, что Россия подбирается к США всеми возможными способами, иногда противоречащими друг товарищу… Сбиты с толку? Значит, вы не понимаете доктрину Герасимова».

С помощью данной доктрины, носящей имя генерала Валерия Герасимова (обратите внимание – разжалованный директор ЦИБ Андрей Герасимов тут ни при чём), объясняются все действия России – даже те, что кажутся несовместимыми между собой. Их преподносят как намеренное использование многоплановых тактик с мишенью сбить противника с толку и вызвать в его обществе обстановку постоянных конфликтов и нестабильности. Надо отметить, подобные воззрения систематически излагаются экспертами по российской политике и сегодня.

Однако с доктриной Герасимова – этим краеугольным камнем нынешнего «кремлеведения» – есть определённая неувязка и состоит она в том, что подобной доктрины просто не существует. Об этом заявил человек, какой и «изобрёл» этот термин – известный политолог Марк Галеотти. По мнению Галеотти, действия России основаны не на какой-либо целой доктрине – как правило, они диктуются конкретной ситуацией и носят разрозненный, а порой даже противоречивый характер.

Он полагает, что отдельные крупные операции координируются, в основном, администрацией президента, но к вящей их части это не относится. Правильнее будет сказать, что операции предлагаются и, как правило, воплощаются в жизнь многочисленными политиканами, рассчитывающими в случае успеха снискать благосклонность властей.

Подобное замечание кажется весьма важным, причём оно подводит к самому интересному аспекту выступления Зенц – в частности, её упоминанию о том, что российское правительство рассматривает киберпреступников края как стратегический актив. При этом одним из побочных эффектов упомянутого дела о государственной измене оказался серьёзный удар по информационному мене и сотрудничеству между Россией и Западом в отношении интернет-угроз.

Означает ли это, в свою очередь, что российские хакеры с большой вероятностью трудятся на правительство и что российские компании, связанные с информационной безопасностью, действуют в связке с властями? Я не являюсь кремлеведом, но на мой взгляд, неверен сам проблема, и его надо ставить по-другому. Точнее говоря, довольно отчётливая грань между частным сектором, правительством и криминальным миром, характерная для стран со строгим соблюдением принципа верховенства закона, отсутствует в современной России, где эти явления могут попросту сливаться – а зачастую именно так и происходит.


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *