В ближневосточной политике США происходят кардинальные перемены

0

В ближневосточной политике США происходят кардинальные переменыЕще пятнадцать лет назад Ближний Восход был совсем другим. Хорошо это или плохо, но альянсы между иностранными державами и некоторыми странами Ближнего Востока либо уже изменились, либо есть в процессе изменений в настоящий момент.

Столь прочные многолетние отношения, как те, что существовали между Америкой и Саудовской Аравией, очутились на зыбкой почве, в то время как Россия, похоже, наладила с саудовцами беспрецедентно тесные связи. И это лишь один из немало примеров.

Большую часть вины за постоянные, глубоко укоренившиеся конфликты на Ближнем Востоке можно возложить на крупные иноземные державы, которые постоянно вмешиваются в дела региона экономическими, политическими, либо военными средствами, чтобы укрепить там свои позиции и гарантировать национальные интересы.

Наиболее заметным изменением на Ближнем Востоке в последние годы является снижение влияния Соединенных Штатов. Образовавшийся вакуум скоро заполняет влияние альянса России, Ирана и Турции, нового «союза нечестивых», возникшего в атмосфере тотального хаоса, воцарившегося в  регионе.

Нескончаемое «перетягивание каната», с участием многочисленных политических блоков, стремящихся расширить свое влияние либо напрямую, либо сквозь подконтрольные им силы, изменило геополитическую карту Ближнего Востока. Если не навсегда, то, во всяком случае, до тех пор, пока не произойдет очередная крупная корректировка геополитических связей в регионе, что в этой доли мира обычно происходит каждые 40-50 лет. Понятно, что для людей, жизнь которых зависит от прихотей власть имущих, этот срок может показаться веком.

После падения Берлинской стены в 1989 году был короткий период, когда США и их союзники по НАТО могли поддержать России совершить относительно безболезненный переход от социалистического государства с коммунистической идеологией к рыночной экономике с демократической конфигурацией правления. Это был период, когда Россия чувствовала, что находится в крайне уязвимом положении, поскольку она утратила власть над «ближним зарубежьем», странами-сателлитами, прежде призванными предназначаться в качестве буферной зоны между НАТО и «матушкой-Россией».

Вместо помощи, члены НАТО взялись за бывшие республики Советского Альянса и страны распущенного Варшавского договора, всячески содействуя их вступлению в Европейский Союз и НАТО. Россия сразу отнеслась к этому процессу негативно, и чем дальней он продвигался, тем более  нарастало ее  недовольство и обида.

А Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО этого было будто бы еще недостаточно: они разместили ракетные и радиолокационные системы в Чехии и Польше. Как и вытекало ожидать, это крайне обеспокоило русских, которые в этот момент переживали экономический упадок, а моральный дух общества был, как никогда, задушен. Большинство российских  граждан вдруг, совершенно неожиданно, обнаружили, что их сбережения в рублях больше ничего не стоят, и с ужасом наблюдали, как на их глазах нарождался новоиспеченный класс миллионеров, распродававших страну по кускам любому, кто больше заплатит.

Запад наслаждался этим моментом и коротал свою политику на Ближнем Востоке полностью игнорируя Россию, а попросту говоря, оставляя ее за бортом. В советские поры в рамках конфронтации между двумя враждующими блоками политика, направленная на подрыв интересов противника, была вполне природным явлением. Но когда Запад продолжал считать Россию врагом уже после распада СССР, эта вражда приобрела собственный характер. Поэтому Путин решил ударить по Западу в той точке, где можно нанести наибольший урон. Разумеется, выговор идет о деньгах: Россия уговорила турок приобрести свою систему противоракетной обороны С-400.

Периметр обороны Североатлантического блока был прорван этим «проникновением» России в Турцию. Изумительно, и в то же время тревожно, наблюдать, как история порой почти в точности повторяет сама себя. То, что в свое время повергло к возникновению в Германии национал-социализма и  началу Второй мировой войны, а именно чрезмерно жестокие условия репараций, какие Франция и Великобритания выдвинули побежденной Германии в качестве компенсации за урон в Первой мировой войне, можно увидать сегодня  в политике Запада по отношению к России. Хотя условия не совсем такие, как в начале прошлого века, нам остается лишь надеяться, что история на этот раз не повторится.


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *