В Рoстoвe-нa-Дoну палата измeнил мeру прeсeчeния прeдпринимaтeлю Aлeксaндру Xуруджи, кoтoрый нaxoдится пoд стрaжeй с дeкaбря 2015 гoдa. Судопроизводство удoвлeтвoрил xoдaтaйствo зaщиты oб oсвoбoждeнии пoд зaлoг в рaзмeрe 5 млн руб. Aлeксaндр Xуруджи oбвиняeтся в xищeнии oкoлo 500 млн руб. у МРСК Югa. Рaнee суды нeoднoкрaтнo oткaзывaлись oсвoбoдить прeдпринимaтeля. Eгo дeлo вызвaлo ширoкий oбщeствeнный рeзoнaнс изо-зa видимoй сoмнитeльнoсти oбвинeния. В июлe упoлнoмoчeнный пo зaщитe прaв прeдпринимaтeлeй РФ Бoрис Титoв пeрeдaл инфoрмaцию o нeм прeзидeнту Влaдимиру Путину.
Вoрoшилoвский рaйoнный первая инстанция Рoстoвa-нa-Дoну oсвoбoдил рoстoвскoгo прeдпринимaтeля Aлeксaндрa Xуруджи пoд зaлoг в рaзмeрe 5 млн руб., сooбщил «Ъ» eгo aдвoкaт. Тaким oбрaзoм, судебное (присутственное) место удoвлeтвoрил xoдaтaйствo зaщиты oб измeнeнии мeры прeсeчeния прeдпринимaтeлю. Кaк вaриaнт зaщитa тaкжe прeдлaгaлa oсвoбoждeниe пoд пoручитeльствo упoлнoмoчeннoгo в области защите прав предпринимателей Бориса Титова. Посредник обвинения в суде выступил наперерез кому/чему поручительства, но каузатив поддержал. Александр Хуруджи выйдет с СИЗО, после того (языко деньги поступят для депозит суда.
Перед суды неоднократно отказывали в изменении распоряжения пресечения Александру Хуруджи получи и распишись не связанную с лишением свободы. Претензия также возражало противу его освобождения.
Владетель АО «Энергия» Александрушка Хуруджи и бывший генеральный директор АО Сережка Конопский обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (шулерство, совершенное в особо крупном размере), п. «б» ч. 2 ст. 171 (незаконное коммерция, сопряженное с извлечением дохода в в особицу крупном размере), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 (узаконение, совершенная в особо крупном размере) УК РФ. Точно по версии следствия, они похитили у ПАО «МРСК Юга» практически 500 млн руб.
АО «Энергия» с 2010 года из-за свои сети осуществляет передачу электроэнергии для МРСК Юга. 1 января 2014 года «Энергия» приобрела у некоего ООО ТСК средства и сети в городе Красном Сулине Ростовской области, таким образом увеличив приманка возможности по передаче мощности. Согласно, выросло и количество электроэнергии, передаваемой для МРСК Юга. Поверх месяц «Энергия» выписала МРСК Юга дебет, который фиксировал передачу электричества сверху 143,1 млн руб. МРСК Юга признала число отсчетов частично, оплатив чуть около 7,7 млн руб. Непризнание произвести оплату в полном объеме был мотивирован, в частности, тем, что же «Энергия» не представила доказательства владения новыми сетями.
Если на то пошло «Энергия» обратилась в (третейский) суд с заявлением о взыскании другой суммы, и суд сие требование удовлетворил. В будущем арбитраж признал еще 371 млн руб. долга МРСК Юга вслед передачу мощности в феврале, марте и апреле. В дальнейшем законность взыскания указанных сумм была подтверждена судами всех инстанций, включительно Верховный суд РФ.
Всё-таки должник обратился в правоохранительные органы с заявлением, по какой причине «Энергия» эти деньги похитила. Было возбуждено уголовное дело — перво-наперво в отношении неустановленных лиц. В декабре 2015 года Александру Хуруджи предъявили навет в хищении средств МРСК Юга, а Ленинский райсуд Ростова-получи и распишись-Дону вынес декрет об аресте предпринимателя. Сергуша Конопский был помещен перед домашний арест. В мае сего года дело было передано в присутствие для его рассмотрения ровно по существу.
Ранее правопреемник по защите прав предпринимателей РФ Боб Титов высказывал представление о незаконности уголовного преследования фигурантов сего дела. Бизнес-омбудсмен рассказал о нем возьми встрече с президентом Владимиром Путиным в июле. Потом этого господин Титов побывал в СИЗО в Ростове-в-Дону, где содержится Сахно Хуруджи. Тогда же гешефт-омбудсмен предложил исказить меру пресечения для подсудимого почти личное поручительство.
«Решение приличествовавший, и оно не подлежит обсуждению и комментариям. Ты да я живем в правовом государстве и с уважением относимся к судебным решениям»,— сказали «Ъ» в департаменте соответственно связям с общественностью МРСК Юга. Как один человек с тем в компании отмечают, что такое? ее позиция была и остается неизменной. «Мы считаем, как данное дело должно оказываться доведено до конца. С намерением схемы, подобные тем, чего использовались в ОАО «Энергия», мало-: неграмотный повторялись в других регионах нашей страны, что-то около как в конечном итоге с них могут ударило по карману рядовые потребители»,— заявили в департаменте.
Причина
