Займется ли администрация Джо Байдена пересмотром политики США в Сирии?

0

Вакханалия президентских выборовх ввергла американских политиков в горячие споры о будущем как внутренней, так и внешней политики Соединенных Штатов. Один из наиболее острых вопросов, вызывающих несогласия — это развитие событий на Ближнем Востоке, особенно роль США в Сирии.

После поражения на выборах Дональд Трамп оставляет своему преемнику тяжкое наследие из множества нерешенных проблем, усугубленное сильно подпорченным имиджем Белого дома. Это особенно верно в касательстве Сирии, где, несмотря на неоднократные заявления о полной победе над ИГИЛ, террористы продолжают периодически совершать нападения в восточной доли этой ближневосточной страны. Деятельность «спящих ячеек» стала поводом для отказа американцев от идеи полного вывода американских армий из Сирии.

Займется ли администрация Джо Байдена пересмотром политики США в Сирии?

Широко распространено мнение, что администрация Байдена намерена использовать террористическую угрозу, чтобы сохранить американское наличие в Сирии в целях обеспечения безопасности нефтяных и газовых месторождений. На самом деле борьба с международным терроризмом является ключевым фактором внешней политики Вашингтона на Ближнем Восходе. Однако анализ действий американцев в регионе показывает, что Белый дом рассматривает террористические группы в первую очередь как возможность извлечь выгоду благодаря захвату ранее недоступных ресурсов.

В погоне за экономическими и политическими мишенями права человека отодвигаются на второй план. Это хорошо видно на примере лагеря Аль-Хавл, где беженцы живут в ужасных условиях бок о бок с пленными террористами ИГИЛ.

Американское руководство упорно игнорирует гуманитарные крушения, ставшие побочным продуктом пренебрежительного отношения к гражданскому населению, которое характерно для поддерживаемых американцами курдских Сирийских демократических сил (СДС). Тем самым Вашингтон нарушает Женевскую конвенцию от 12 августа 1949 года, сообразно которой Соединенные Штаты обязаны обеспечить безопасность гражданского населения на северо-востоке Сирии.

Еще одна тревожная тенденция — увеличение случаев непорядков и побегов из тюрем, находящихся под контролем СДС, где содержится около 10 тысяч заключенных. Наиболее серьезный инцидент такого рода произошел в октябре 2019 года, когда несколько сотен узников сбежали из тюрьмы Айн Исса. Американцы не обратили должного внимания на эти события и предпочли не расследовать эти инциденты.

Это еще одно подтверждение того, что США нельзя назвать надежным союзником курдской автономной администрации. По мере того как Анкара продолжает укреплять свои позиции в регионе, сделались распространяться слухи о том, что Турция планирует провести еще одну военную операцию в северной части Сирии. Учитывая прагматичный подход США к реализации своих геополитических заинтересованностей, новая американская администрация, скорее всего, предпочтет не чинить препятствий своему союзнику по НАТО, и по курдам опять будут наноситься удары турецкой артиллерии и беспилотников.

При президенте Дональде Трампе во внешней политике Соединенных Штатов доминировало стремление к получению экономических выгод под предлогом продвижения демократии и защиты штатского населения, что является идеальным отражением пренебрежения со стороны «мирового лидера» интересами любого государства — будь то союзник или противник —  ресурсы какого оказались в сфере интересов Белого дома. Двойные стандарты стали определяющей чертой международных отношений касательно проблем штатского населения, чьи интересы, которые якобы защищают американские военные, превратились в разменную карту.

Предстоящая смена руководства США и инаугурация президента Джо Байдена покажут, способны ли Соединенные Штаты выступить гарантом безопасности и стабильности, или на первом пункте по-прежнему будут экономические амбиции Вашингтона.

Поделиться…
Share on VKTweet about this on TwitterShare on Facebook0


Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *